·
Hoy: 0,00/10,00 € Este mes: 1,72/300 €
Si donas, estos cupos suben. Faltan 200 € para costear el proyecto este mes
Más opciones de donación

🟡 Engañoso o sin contexto — So then he took the control thermometer and put it somewhere else, It didn't do it. Only if it sat next to the red.

Qué se afirma

Herschel tomó el termómetro de control y lo puso en otro lugar, y el efecto (temperatura elevada) no se producía; solo ocurría cuando el control estaba colocado junto al rojo.

Qué dice la evidencia

El experimento real de Herschel empleaba termómetros de control situados fuera del espectro para medir la temperatura ambiente de la habitación. El hallazgo clave no fue que el control marcara más que los demás colores de forma misteriosa, sino que al desplazar deliberadamente el termómetro midiendo más allá del extremo rojo —región sin luz visible— la temperatura era la más alta registrada. No hay evidencia de que Herschel reubicara el control en zonas distintas y constatara que el efecto desaparecía; el diseño del experimento usaba dos controles fijos ambientales y un termómetro móvil explorador.

La diferencia

Tyson presenta el descubrimiento como un resultado accidental-sorprendente del control ('solo si estaba junto al rojo'), cuando en realidad Herschel siguió deliberadamente la tendencia creciente de temperatura hacia el rojo y más allá de él, y fue el termómetro explorador (no el control) el que registró el máximo fuera del espectro visible. La narración de Tyson comprime y altera la lógica del experimento, aunque la conclusión final —existencia de calor invisible más allá del rojo, es decir, infrarrojo— es correcta.

Fuentes

Apariciones

Historial: 1 versión(es). Reportar error